Що це було? Мабуть НЛО... Геллоуін...
Nov. 1st, 2009 12:47 amСегодня шел к Лелиным подружкам вечером, где-то около 21.20. Шел по "собачьему переулку" - узкий проход с улицы Чайковской на ул. Гуданова между Институтом огнеупоров и еще какой-то огороженной территорией, на самом деле продолжение ул. Политехнической.
Собаку пустил побегать.
Было облачно, звезд невидно.
Вдруг мое внимание привлекли два ярких огня в направлении над Институтом огнеупоров. Я остановился. Смотрю - а огни продолжают медленно двигаться в горизонтальном направлении с небольшими медленными вертикальными колебаниями. Причем оба огня двигались синхронно, расстояние между ними сохранялось.
Мне стало интересно. На самолет вроде не похоже, поскольку самолет летит быстрее и ровнее. К тому же обычно самолеты летают выше облаков, а если какой-то летит ниже облаков при такой облачности, то он визуально перемещается.
Воздушных шаров (а именно такой объект, по-моему мог бы так медленно двигаться) я не заметил. Да и сильно большое бы было это что-то для воздушного шара...
Вобщем... Неопознанный летающий объект :).
Тут вспомнил, что у меня с собой фотоаппарат. Ну и сфотографировал. Но как-то не хотел много времени тратить на съемку, поскольку уже спешил, а то поздно и домой поздно возвращаться не хотелось. Вобщем включил максимальную чувствительность и сфотографировал с выдержкой 1/5 секунды.

Огни медленно перемещаются за башню. Потом я еще какое-то время наблюдаю их, обойдя башню. Когда огни зашли за здание института, я попробовал продолжить наблюдение, обойдя здание. Но уже огней не смог обнаружить.
Огни были явно ниже уровня облаков и достаточно четкие и яркие (можно сравнийть освещенность фона на первом и втором снимке). Первый снимок я делал с выдержкой 1/5 секунды. Второй - приблизительно через два часа, когда возвращался домой, с выдержкой 6 секунд.

Оба снимка делал приблизительно из одного и того же места. Только первый с рук - а второй со штатива, который установил в выемке на заборе, не видной на первом снимке.
На втором снимке можно ошибочно идентифицировать две звезды, как имеющие похожее угловое расстояние. Вот только серьезная разница в том, что первый снимок делался при сильной облачности, а второй практически при ясном небе...
Но самое обидное то, что у меня с собой был тепловизор, при помощи которого можно было бы попробовать увидеть то, что невидно обычным глазом... И я забыл о нем напрочь...
Даже сейчас пришлось обновлять запись, чтобы это отметить :).
Собаку пустил побегать.
Было облачно, звезд невидно.
Вдруг мое внимание привлекли два ярких огня в направлении над Институтом огнеупоров. Я остановился. Смотрю - а огни продолжают медленно двигаться в горизонтальном направлении с небольшими медленными вертикальными колебаниями. Причем оба огня двигались синхронно, расстояние между ними сохранялось.
Мне стало интересно. На самолет вроде не похоже, поскольку самолет летит быстрее и ровнее. К тому же обычно самолеты летают выше облаков, а если какой-то летит ниже облаков при такой облачности, то он визуально перемещается.
Воздушных шаров (а именно такой объект, по-моему мог бы так медленно двигаться) я не заметил. Да и сильно большое бы было это что-то для воздушного шара...
Вобщем... Неопознанный летающий объект :).
Тут вспомнил, что у меня с собой фотоаппарат. Ну и сфотографировал. Но как-то не хотел много времени тратить на съемку, поскольку уже спешил, а то поздно и домой поздно возвращаться не хотелось. Вобщем включил максимальную чувствительность и сфотографировал с выдержкой 1/5 секунды.
Огни медленно перемещаются за башню. Потом я еще какое-то время наблюдаю их, обойдя башню. Когда огни зашли за здание института, я попробовал продолжить наблюдение, обойдя здание. Но уже огней не смог обнаружить.
Огни были явно ниже уровня облаков и достаточно четкие и яркие (можно сравнийть освещенность фона на первом и втором снимке). Первый снимок я делал с выдержкой 1/5 секунды. Второй - приблизительно через два часа, когда возвращался домой, с выдержкой 6 секунд.
Оба снимка делал приблизительно из одного и того же места. Только первый с рук - а второй со штатива, который установил в выемке на заборе, не видной на первом снимке.
На втором снимке можно ошибочно идентифицировать две звезды, как имеющие похожее угловое расстояние. Вот только серьезная разница в том, что первый снимок делался при сильной облачности, а второй практически при ясном небе...
Но самое обидное то, что у меня с собой был тепловизор, при помощи которого можно было бы попробовать увидеть то, что невидно обычным глазом... И я забыл о нем напрочь...
Даже сейчас пришлось обновлять запись, чтобы это отметить :).