alexbard | Jun. 3rd, 2008

Jun. 3rd, 2008

Эту запись я собирался сделать еще осенью прошлого года. Он должен был стать завершением цикла рассказов о моем отпуске. Но в конце апреля - начале мая этого года я повторил часть прошлогоднего маршрута вместе с детьми, женой и сестрой, поэтому этот рассказ можно написать уже с новыми фотографиями и новыми фактами.
В прошлом году я путешествовал по замкам и крепостям. Фактически, посещение музея РВСН стало логическим завершением этого путешествия, тему которого можно было бы назвать "История развития фортификационных сооружений". Ведь этот музей фактически представляет собой банальный (хотя это наверное у меня повернется язык назвать это сооружение банальным :) образец крепости. Только более современной, последней четверти ХХ в.
И это действительно правда.
Крепости строились для защиты от живой силы противника, от артиллерии, от различных видов оружия, начиная от простейшего и заканчивая самым мощным. В зависимости от развития оружия менялись и крепости. Если первые крепости строились для защиты от простого метательного оружия и стенобитных орудий, а самым мощным оружием для разрушения крепостей были катапульты, то затем крепости пришлось строить из расчета на огнестрельное оружие и артиллерию. С появлением дальнобойной артиллерии, которая вела огонь по навесной (баллистической) траектории, толщина стен перестала играть важную роль, поскольку стены больше уже не защищали от снарядов. Из-за этого крепости практически утратили свое стратегическое значение к началу ХIХ в. Многие крепости стали использовать для других целей, в качестве складов, тюрем.
Интересным является как раз то, что с появлением самого мощного оружия, которое когда-либо было у человека, на короткое время фортификационные сооружения (а именно этим и являются современные шахты запуска межконтинентальных баллистических ракет!) вновь обрели стратегическое значение. Ведь назначение шахтных пусковых установок было как раз в том, чтобы предотвратить туда проникновение тех людей, которые не должны были попасть внутрь, и при этом обеспечить сохранение и возможность запуска ракет даже в условиях артиллерийского обстрела, массированных бомбардировок и в предельном случае даже в условиях прямого попадания небольшого ядерного заряда.
Позже правда, с повышением мощности зарядов и развитием высокоточного оружия, такие стационарные пусковые установки несмотря на все меры по защите оказались уязвимыми как для мощного оружия, так и для диверсий. После чего в СССР начались разработки мобильных пусковых установок, которые привели к появлению железнодорожных и автомобильных пусковых комплексов, которые сейчас стоят на вооружении в России.
Теперь немного о музее. Как известно, Украина отказалась от ядерного оружия. Сейчас вновь возобновляются дискуссии на тему того, чтобы восстановить ядерный потенциал Украины. Однако эти заявления являются такими же популистскими, как и примитивная раздача денег той части населения, которую нынешние политики унизительно называют "электорат". Почему - позже.
После передачи всех ядерных зарядов России и снятия ракет с дежурства стоял вопрос демонтажа пусковых шахт. К счастью, у тогдашнего руководства Украины хватило ума хотя бы инициировать создание такого музея на базе одной из военных частей РВСН. Музей начали создавать с 2001 г., когда из этой части увезли последнюю ракету, находившуюся до этого момента в шахте на дежурстве. Когда музей открылся - я не запомнил. О самом музее я прочитал в путеводителе "500 чарівних куточків України, які варто відвідати". Там было указано, что музей находится в ПГТ Побужское Голованевского района Кировоградской области. Подобных музеев в мире три. Один в США, посвященный ракете "Титан-2", один в Германии, посвященный ракете "Фау-2" и один здесь, в Украине, посвященный ракете СС-24, известной как "Сатана". Так что можем гордиться наличием такого уникального экспоната.
Судя по тому, как много польских туристов было в этом году 2 мая, музей постепенно стал известным и начал пользоваться популярностью. Будем надеяться, что моя запись так же посодействует рекламе этого заведения и поможет ему не сгинуть в будущем.
В этом году экскурсовод высказал сожаление, что в следующем году музей скорее всего передадут в ведение Министерства культуры, после чего неизвестно в какое состояние он придет со временем.
Сам музей просто поражает воображение. Даже будучи человеком слегка подготовленным к подобным вещам (все-таки успешно прошел военную кафедру ХВУ и имел представление о военном потенциале, которым обладал СССР, я и то был поражен всем этим и далеко не все заметил в первый раз. Уже потом, во время второго посещения и даже после рассматривания фотографий я заметил многие признаки упадка. Думаю, что во времена СССР такого состояния здесь бы не было.
Моя сестра, когда оказалась в этом музее, несколько дней была в шоке от посещения.
Первое, что впечатляет - это стоимость всего этого сооружения. Экскурсовод рассказывает, что стоимость возведения одного такого сооружения была сопоставима с постройкой целого города со всей необходимой инфраструктурой для проживания 1 млн. человек. Когда подумаешь, что только в дивизии, чей штаб находился в Первомайске в 30 км отсюда, было 86 таких шахт, а всего по СССР их были разбросаны сотни, понимаешь, что при своей экономической модели СССР был просто обречен. Заодно понимаешь, почему жизнь была настолько несравнима с "проклятыми капиталистами", и почему средний житель СССР не мог иметь тех благ, которые имели жители развитых стран Западной Европы, США, Канады. Все просто закопали в землю... И грозили всему миру...
Любая война - это в первую очередь соревнование экономик, какая окажется прочнее. Холодную войну СССР откровенно проиграл. Экономика не выдержала. Кто бы что ни говорил, но СССР развалили не демократы, а именно гонка вооружений. США тоже от нее пострадали, но смогли оправиться. А вот СССР перестал существовать как государство...
Насчет отказа от ядерного оружия. Как-то все те, кто сейчас кричат о том, что не надо было этого делать, забывают о том, что все коды управления и запуска остались в России, как правопреемника СССР и фактически все государства, которые образовались после развала СССР могли только держать у себя ядерные боеголовки как... гранату без запала: потенциально рвануть может, но реально ей можно гвозди забивать. Кстати, от своих боеголовок после Украины отказались так же Беларусь и Казахстан. А их руководство наши ура-патриоты как-то не спешат обвинять. На самом деле пришлось бы все делать с нуля. То есть пришлось бы создавать фактически новое ядерное оружие, правда, имея для этого неплохую базу. Однако даже для содержания ядерного оружия нужны достаточно значительные средства, а у Украины и тогда и сейчас были совершенно другие проблемы. Поэтому когда говорят о том, что с Украиной не считаются, потому что она отказалась от ядерного оружия, то это чистой воды популизм. С Украиной не считаются в первую очередь из-за того, что она сама еще не определилась, куда же она идет, и постоянно раздираема различными политическими силами внутри страны, которые в особо острые моменты противостояния даже пытаются разыгрывать карту развала государства! О каком ядерном оружии в такой ситуации может идти речь? Неужели никто не помнит, что случилось с СССР?!
Ладно. Длинное получилось введение. Постараюсь разбавить все фотографиями и рассказывать все в том порядке, в котором проходила экскурсия.

Итак, как же попасть в этот музей? Очень просто. Я ехал из Умани по трассе Киев-Одесса до поворота на Голованевск (37 км), объехал Голованевск и дальше по трассе Голованевск-Первомайск до поворота на Побужское. Прямо напротив поворота по левой стороне будет поворот и указатель возле автозаправки.

Проехав полтора километра по дороге покрытой гравием подъезжаешь к воротам этой военной части, к которой скорее всего еще 10 лет назад не подпустили бы и близко.