alexbard: (Default)
Знайшов цікавеньку сторінку однієї компанії, що надає послуги з тепловізійних обстежень. В них там зразки тепловізійних звітів лежать. Для електричного обладнання й для будівель.
Цікаво, що які б зразки не дивився - все одне й теж. Серед того, що я робив, завжди здавалося, що я даю забагато інформації й результатів. Бо на наших теренах зазвичай роблять все простіше.
Тут же бачу, що все у мене було нормально :)
http://www.red-current.com
alexbard: (Default)
В Украине в конце концов приняли европейский стандарт на тепловизионное обследование зданий EN 13187. Теперь он у нас будет называться ДСТУ Б EN 13187. Теплові характеристики будівель. Якісне виявлення теплових відмов в огороджувальних конструкціях. Інфрачервоний метод.

То, что данный стандарт приняли - очень хорошо.
А вот само название уже может сказать кое-что о качестве перевода. В оригинале название звучит как "Thermal Performance of Buildings. Qualitative detection of thermal irregularities in building envelopes. Infrared method."

В зданиях все-таки корректнее говорить о "дефектах". "Відмови" лучше употреблять для другого оборудования :).

Но, несмотря на такие неприятности (а за последние годы их "наробили" ой-йой-йой! причем не направление на переводы на украинский язык виновато, а то, кому эти переводы поручаются :)), вобщем это достаточно позитивная новость.

С введением данного стандарта перестает действовать старый советский стандарт ГОСТ 26629-85.

К недостаткам старого стандарта можно отнести то, что он мягко говоря устарел и давно уже стал непрактичным.

К достоинствам следует отнести то, что он все-таки давал количественные критерии оценки, которых нет в новом стандарте. Причем подход был практически такой же, как используемый сейчас в Европе с рассчетом поверхностных температурных коэффициентов.

А количественные критерии нужны.
Но будем надеяться, что и другие стандарты подгонят потихоньку. А то слишком сложно что-либо делать, не имея необходимой нормативной базы.

Вобщем, всем кто в теме в Украине, успешной работы!


alexbard: (Default)
Как показывают снимки, насекомые и растения чаще всего имеют температуру окружающего их воздуха. Поэтому картинки получаются достаточно шумными: слишком маленький перепад температур.
Заодно каждый раз возникает вопрос: а в какой палитре смотреть?

Если надо различить небольшие перепады температур, то лучше использовать какую-то высококонтрастную палитру. А вот если надо просто разобраться в том, что на изображении, то лучше воспользоваться какой-то близкой к монохромной палитре, чтобы были градации одного или того же цвета, либо вообще градации серого. Так изображение лучше воспринимается.



Сверчки в высококонтрастной палитре (паук спрятался под кокосовым орехом). Хорошо видны небольшие перепады температур, однако трудно разобраться в том, что же на изображении.



То же самое изображение в популярной тепловизионной палитре "горячий металл". Многим нравится, поскольку сочетает в себе небольшое количество цветов и очень близка по градациям яркости к серой палитре.



То же изображение в инвертированной янтарной палитре (темный - горячий, светлый - холодный). Изображение визуально очень хорошо воспринимается.



И серая палитра. Изображение часто похоже на обычное изображение с черно-белой камеры ночного видения.
alexbard: (Default)
Ну теперь и я имею к этому непосредственное отношение :).

Оригинал взят у [livejournal.com profile] fluke_ru в Очередная серия семинаров, которые проводит Fluke Academy

Академия Fluke приглашает Вас на бесплатный семинар по тепловидению!

   Термография – это наука, которая позволяет получить распределение температур, видимое человеческому глазу. Данная технология помогает пользователю выявить возможные дефекты электрического, механического, перерабатывающего и другого оборудования до того, как они станут проблемой. Поэтому тепловизоры являются одними из лучших приборов для использования в программах профилактического и планово-предупредительного обслуживания, которые помогают сократить время простоя и сделать расходы на обслуживание минимальными.

   В данном семинаре на ряде примеров из промышленности мы рассмотрим основы науки обслуживания, а так же то, как использовать качественный и количественный подход в применении термографии, как самостоятельно, так и совместно с другими приборами. Семинар предназначен для технических специалистов и инженеров по эксплуатации, которые хотят больше узнать о применении тепловидения для обслуживания.

Узнать больш и зарегестрироваться на бесплатный семинар.. )


alexbard: (Default)
Вчера картинки публиковал.
Сегодня решил повторить, но немного по-другому. Свел все к одинаковому диапазону температур, чтобы нагляднее было. И кальсоны сегодня другие одел. И джинсы с утеплением.
Правда, погода подкачала: вчера было -10, сегодня -14. Все-таки существенная разница на самом деле.
Но... Все равно есть что сравнить.



Вчера.



Сегодня. Как говорится, почувствуйте разницу.

"Светятся" в основном места, где между кожей и одеждой нет прослойки воздуха. Даже если одежда теплая.
Кстати, в перчатках было на удивление тепло. Даже жарко. А вот в джинсах, с кальсонами и даже с утеплением - прохладно, хотя и не холодно.



Ну и кто там хотел женщин погорячее?
Моя жена согласилась выступить в роли модели.
Вот вам тоже наглядный пример. Сравните с мужской одеждой.
Вобщем женщинам зимой рекомендуются длинные юбки или брюки. Колготы, даже теплые, не спасают. Да, и куртки или пальто тоже лучше потеплее.
alexbard: (Default)
"А лежит тебе, касатик, дорога дальняя, трудная, суровая..."

Вобщем уже в субботу отбываю в направлении на северо-восток. С промежуточной остановкой в городе-герое Москве на ночевку в связи со стыковкой рейсов.

А сейчас готовлюсь. Ниже тепловизионный отчет о подготовке. Кстати, не так давно меня спрашивали, а нельзя ли приспособить тепловизор для проверки одежды на устойчивость к холодам. Я тогда даже не знал, что ответить. И сейчас не знаю, но попробовать ведь можно!

Да, сразу же: джинсы будут другие.





А там обещают -35...
Придется наверное меховую шапку купить...
alexbard: (Default)
В субботу разместил у себя в ЖЖ загадку.

Повторяю клип-загадку:



А вот картинка, которая дает отгадку:



Это раскадровка поверхности воды в ванной дома. Делал достаточно просто: снял тепловизором серию картинок, экспортировал в виде обычных картинок, собрал в видеофайл в VirtualDub, пережал с помощью AutoGK.
Вот и получилось. Почти солнечные протуберанцы.
К сожалению, мой тепловизор видео снимать не позволяет (да и вообще далеко не всякий прибор позволяет снимать видео, тем более термофильм, некоторые, правда, имеют обычный видеовыход), поэтому приходится идти на такие вот ухищрения. Правда, следует отметить, что подобные задачки обычно приходят в голову гикам вроде меня. На практике я редко встречал в профессиональной деятельности настоящую необходимость подобных съемок. Разве что "ради прикола". Или для исследовательских задач. Но туда уже приборы совершенно другого класса нужны.
alexbard: (Default)
Тепловизионное изображение.



Мощность лампы (потребляемая) 6 Вт.
alexbard: (Default)
В последний день, когда были в Феодосии, вечером решили сделать шашлык.
Поскольку шампуров не было, а в дачном домике была решетка для барбекю, решили приготовить все на ней. В результате получилось весьма неплохо.

Мясо на решетке на мангале.



Пока готовилось мясо, взгляд упал на лампу, которая освещала дворик, где мы сидели.
Интересно было увидеть, как за счет конвекции горячий газ собирается в верхней части лампы.

alexbard: (Default)
Уже давно собирался сделать что-то подобное. Но все никак не выбирался.
А сегодня таки решил.
Совершенно не претендую на особенную художественность или удачность данного поста.
Просто картинки.
Кому понравятся - можете утащить к себе.

В разное время харьковский зоопарк вызывал у меня разные чувства. В детстве я очень любил ходить туда с родителями и играть на детском городке. Так же любил площадку молодняка.
Потом, когда Украина стала отдельным государством, был длительный период, когда зоопарк вызывал у меня печальные чувства. Мне откровенно было жалко достаточно тощих зверей.
Помню даже, что искали спонсоров для различных зверей - то есть чтобы какие-то достаточно известные фирмы брали отдельных животных "на довольствие". В свое время клуб "Золотой лев" был "спонсором" львов Харьковского зоопарка.
Сейчас я не знаю, как там и что происходит. Но знаю, что иногда в частных владениях в частных коллекциях даже в Харьковской области можно встретить животных более интересных и экзотичных, чем в зоопарке. Хорошо это или плохо не берусь судить. Жалко только, что привозя какого-то экзота, человек совершенно не беспокоится о том, как обращаться с животным и как создать необходимые условия. Ну и совершенно не думает о том, куда девать животное после того, как игрушка надоест.
Но не будем о грустном.
Потом у меня была возможность побывать в нескольких европейских зоопарках. Был в зоопарке в Берлине, в Вене, в Праге. Был даже в маленьком провинциальном зоопарке в Бразилии :). Вобщем, сравнить есть с чем.
Сейчас интересно наблюдать, как зоопарк развивается. Хотя из-за постоянных строительных работ сейчас создается впечатление, что там хроническая разруха. Но это по-моему уже издержки культуры выполнения этих самых работ.
Вобщем, в данный момент у меня наш Харьковский зоопарк вызывает несколько противоречивые чувства, но есть основания говорить о том, что все в конце концов движется в лучшую сторону. Главное, чтобы о животных нормально заботились и создавали хорошие условия для них.
Что нравится. Вольеры постепенно расширяются. В зоопарке стали продавать питание для травоядных. И хотя я не сторонник кормить животных и правильно, что везде понавешаны таблички с просьбой не кормить, но все-таки лучше наверное обеспечить продажу того, что не будет наносить животному вреда (за исключением банального переедания), чем допускать, чтобы зверей кормили всякой гадостью.
Животные практически ручные. Это значит, что они кроме посетителей просто много общаются с людьми.
Строятся и перестраиваются павильоны. Конечно, до зарубежных далеко - как, например, в Вене или в Праге, где есть специализированные тематические павильоны, где на разных уровнях можно видеть различных животных в условиях приближенных к естественным, но главное, что попытки есть, а значит кто-то уже думает в этом направлении.
Но я отвлекся от темы.
Да, кстати, это же у меня теперь достаточна большая подборка тепловизионных снимков животных, хоть и не в природных условиях.
Итак, простая прогулка с детьми и тепловизором по зоопарку...

Заходили мы не через главный вход, а со стороны Университета и мостика.
Кстати, порадовало то, что вместе с билетами вручили маленький план зоопарка. Уже прогресс.
Смотреть дальше - много картинок )

Смотреть дальше - много картинок )
alexbard: (Default)
Уже давно собирался сделать что-то подобное. Но все никак не выбирался.
А сегодня таки решил.
Совершенно не претендую на особенную художественность или удачность данного поста.
Просто картинки.
Кому понравятся - можете утащить к себе.

В разное время харьковский зоопарк вызывал у меня разные чувства. В детстве я очень любил ходить туда с родителями и играть на детском городке. Так же любил площадку молодняка.
Потом, когда Украина стала отдельным государством, был длительный период, когда зоопарк вызывал у меня печальные чувства. Мне откровенно было жалко достаточно тощих зверей.
Помню даже, что искали спонсоров для различных зверей - то есть чтобы какие-то достаточно известные фирмы брали отдельных животных "на довольствие". В свое время клуб "Золотой лев" был "спонсором" львов Харьковского зоопарка.
Сейчас я не знаю, как там и что происходит. Но знаю, что иногда в частных владениях в частных коллекциях даже в Харьковской области можно встретить животных более интересных и экзотичных, чем в зоопарке. Хорошо это или плохо не берусь судить. Жалко только, что привозя какого-то экзота, человек совершенно не беспокоится о том, как обращаться с животным и как создать необходимые условия. Ну и совершенно не думает о том, куда девать животное после того, как игрушка надоест.
Но не будем о грустном.
Потом у меня была возможность побывать в нескольких европейских зоопарках. Был в зоопарке в Берлине, в Вене, в Праге. Был даже в маленьком провинциальном зоопарке в Бразилии :). Вобщем, сравнить есть с чем.
Сейчас интересно наблюдать, как зоопарк развивается. Хотя из-за постоянных строительных работ сейчас создается впечатление, что там хроническая разруха. Но это по-моему уже издержки культуры выполнения этих самых работ.
Вобщем, в данный момент у меня наш Харьковский зоопарк вызывает несколько противоречивые чувства, но есть основания говорить о том, что все в конце концов движется в лучшую сторону. Главное, чтобы о животных нормально заботились и создавали хорошие условия для них.
Что нравится. Вольеры постепенно расширяются. В зоопарке стали продавать питание для травоядных. И хотя я не сторонник кормить животных и правильно, что везде понавешаны таблички с просьбой не кормить, но все-таки лучше наверное обеспечить продажу того, что не будет наносить животному вреда (за исключением банального переедания), чем допускать, чтобы зверей кормили всякой гадостью.
Животные практически ручные. Это значит, что они кроме посетителей просто много общаются с людьми.
Строятся и перестраиваются павильоны. Конечно, до зарубежных далеко - как, например, в Вене или в Праге, где есть специализированные тематические павильоны, где на разных уровнях можно видеть различных животных в условиях приближенных к естественным, но главное, что попытки есть, а значит кто-то уже думает в этом направлении.
Но я отвлекся от темы.
Да, кстати, это же у меня теперь достаточна большая подборка тепловизионных снимков животных, хоть и не в природных условиях.
Итак, простая прогулка с детьми и тепловизором по зоопарку...

Заходили мы не через главный вход, а со стороны Университета и мостика.
Кстати, порадовало то, что вместе с билетами вручили маленький план зоопарка. Уже прогресс.
Смотреть дальше - много картинок )

Смотреть дальше - много картинок )
alexbard: (Default)
Сегодня ходил с детьми в зоопарк. Взял с собой тепловизор. Уже давно хотел пройтись животных поснимать тепловизором.
Подошел ко мне молодой парень слегка гоповатой внешности, спросил, что это за прибор такой. Я пояснил. А он меня и спрашивает, а мол зачем он...
Ну и что я ему могу объяснить?
Попытался кое-как про применение в промышленной диагностике (ему явно эти слова ничего не говорят), вырулил на тему поиска потерь тепла в зданиях. А вижу, что человек все равно не понимает, зачем.
Такое подозрение, что у нас со всеми современными технологиями и наработками, которые в развитых странах сделали: а зачем нам?
И главное, что практически невозможно объяснить, зачем. Поскольку уровень мышления большинства руководителей - вспоминаю как директора на фирме, где работал, так и наших Допу с Гепой, ненамного выше того молодого человека, который ко мне подошел.
Вот если ему миллион дать - это он поймет. А зачем кому-то наука или различные наукоемкие штучки - а фиг его знает. Пусть богатые страны занимаются.
И трудно объяснить, что богатые страны сейчас именно потому и богатые, что этим занимаются.
Трудно так же объяснить, что США при сумасшедшем потреблении материальных ресурсов - возвращают все в виде технологий, которые там рождаются.
Кстати, прибор, который у меня был в руках - лишний тому пример.
Да, еще одно замечание. Это для меня тепловидение кажется простой банальной и понятной вещью. А для большинства, как ни странно - тайна за семью печатями и большая наука...
Как говорится, и смешно и грустно...
alexbard: (Default)
Сегодня ходил с детьми в зоопарк. Взял с собой тепловизор. Уже давно хотел пройтись животных поснимать тепловизором.
Подошел ко мне молодой парень слегка гоповатой внешности, спросил, что это за прибор такой. Я пояснил. А он меня и спрашивает, а мол зачем он...
Ну и что я ему могу объяснить?
Попытался кое-как про применение в промышленной диагностике (ему явно эти слова ничего не говорят), вырулил на тему поиска потерь тепла в зданиях. А вижу, что человек все равно не понимает, зачем.
Такое подозрение, что у нас со всеми современными технологиями и наработками, которые в развитых странах сделали: а зачем нам?
И главное, что практически невозможно объяснить, зачем. Поскольку уровень мышления большинства руководителей - вспоминаю как директора на фирме, где работал, так и наших Допу с Гепой, ненамного выше того молодого человека, который ко мне подошел.
Вот если ему миллион дать - это он поймет. А зачем кому-то наука или различные наукоемкие штучки - а фиг его знает. Пусть богатые страны занимаются.
И трудно объяснить, что богатые страны сейчас именно потому и богатые, что этим занимаются.
Трудно так же объяснить, что США при сумасшедшем потреблении материальных ресурсов - возвращают все в виде технологий, которые там рождаются.
Кстати, прибор, который у меня был в руках - лишний тому пример.
Да, еще одно замечание. Это для меня тепловидение кажется простой банальной и понятной вещью. А для большинства, как ни странно - тайна за семью печатями и большая наука...
Как говорится, и смешно и грустно...
alexbard: (Default)
Из недавних снимков тепловизором "ради прикола".



Кусочек льда в чашке. Хорошо видны конвекционные потоки.



Цветок, похожий на подорожник. На пределе оптического и температурного разрешения моего прибора.



Далеко, далеко, на лугу пасутся ко...

alexbard: (Default)
Из недавних снимков тепловизором "ради прикола".



Кусочек льда в чашке. Хорошо видны конвекционные потоки.



Цветок, похожий на подорожник. На пределе оптического и температурного разрешения моего прибора.



Далеко, далеко, на лугу пасутся ко...

alexbard: (Default)
Осенью переводил для компании Fluke книгу по тепловидению. "Введение в термографию". Вот на прошлой неделе получил "авторский экземпляр", могу теперь похвастаться.
Книга - действительно введение. Все очень просто, "на пальцах", без формул, дает обзор что как работает и зачем используется.
Правда, когда переводил данное творение, у меня возникли некоторые сомнения насчет того, кто писал эту книгу. Поскольку как-то возникло впечатление, что писал человек, который знает о тепловидении больше по книжкам. Плюс были некоторые откровенные ошибки касательно физики.
Пришлось по ходу дела немного поправить. Правда, в рамках того, что еще можно назвать переводом.
Вобщем, в конце концов даже наверное неплохо получилось. По крайней мере у меня сейчас большое подозрение, что перевод даже более удобочитаемый, чем оригинал :).

Вобщем для ознакомления с тем, что и зачем, если не хочется слишком сложно - то вполне могу рекомендовать. Разжиться  можно у дистрибьюторов Fluke. У меня в принципе наверное тоже, но готов дарить только вместе с купленным прибором :).

alexbard: (Default)
Осенью переводил для компании Fluke книгу по тепловидению. "Введение в термографию". Вот на прошлой неделе получил "авторский экземпляр", могу теперь похвастаться.
Книга - действительно введение. Все очень просто, "на пальцах", без формул, дает обзор что как работает и зачем используется.
Правда, когда переводил данное творение, у меня возникли некоторые сомнения насчет того, кто писал эту книгу. Поскольку как-то возникло впечатление, что писал человек, который знает о тепловидении больше по книжкам. Плюс были некоторые откровенные ошибки касательно физики.
Пришлось по ходу дела немного поправить. Правда, в рамках того, что еще можно назвать переводом.
Вобщем, в конце концов даже наверное неплохо получилось. По крайней мере у меня сейчас большое подозрение, что перевод даже более удобочитаемый, чем оригинал :).

Вобщем для ознакомления с тем, что и зачем, если не хочется слишком сложно - то вполне могу рекомендовать. Разжиться  можно у дистрибьюторов Fluke. У меня в принципе наверное тоже, но готов дарить только вместе с купленным прибором :).

alexbard: (Default)
Это снимок радиатора отопления в одном из детских садов.



Интересно было бы услышать комментарии, кто чего думает :). Особенно специалистов по системам отопления. Может кто из ваших знакомых может прокомментировать? А то что-то я не могу найти хороших специалистов, которые бы помогли с такими картинками разобраться.

А я потом тоже выскажусь.
alexbard: (Default)
Это снимок радиатора отопления в одном из детских садов.



Интересно было бы услышать комментарии, кто чего думает :). Особенно специалистов по системам отопления. Может кто из ваших знакомых может прокомментировать? А то что-то я не могу найти хороших специалистов, которые бы помогли с такими картинками разобраться.

А я потом тоже выскажусь.
alexbard: (Default)
Для хорошо владеющих английским языком - неплохой тепловизионный блог от моих партнеров.
Скоро обещают сделать на русском языке.
На собственный подобный ресурс откровенно не хватает сил и средств.
Но, думаю, здесь иногда что-то интересное буду размещать.

November 2015

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios