alexbard: (Default)
Как показывают снимки, насекомые и растения чаще всего имеют температуру окружающего их воздуха. Поэтому картинки получаются достаточно шумными: слишком маленький перепад температур.
Заодно каждый раз возникает вопрос: а в какой палитре смотреть?

Если надо различить небольшие перепады температур, то лучше использовать какую-то высококонтрастную палитру. А вот если надо просто разобраться в том, что на изображении, то лучше воспользоваться какой-то близкой к монохромной палитре, чтобы были градации одного или того же цвета, либо вообще градации серого. Так изображение лучше воспринимается.



Сверчки в высококонтрастной палитре (паук спрятался под кокосовым орехом). Хорошо видны небольшие перепады температур, однако трудно разобраться в том, что же на изображении.



То же самое изображение в популярной тепловизионной палитре "горячий металл". Многим нравится, поскольку сочетает в себе небольшое количество цветов и очень близка по градациям яркости к серой палитре.



То же изображение в инвертированной янтарной палитре (темный - горячий, светлый - холодный). Изображение визуально очень хорошо воспринимается.



И серая палитра. Изображение часто похоже на обычное изображение с черно-белой камеры ночного видения.
alexbard: (Default)

Кошки, коты... Они фигурируют просто в куче постов.
Я даже не знаю, кем считать кошек, домашними животными, бытовыми паразитами или симбионтами.
Больше склоняюсь к мысли о бытовом симбиозе. Хотя некоторые - явные паразиты :).
При достаточно высокой приспособляемости, почему-то в дикой природе вокруг крупных городов, по моим наблюдениям, больше проблем возникает из-за одичавших бродячих собак, которые откровенно беспредельничают, чем от одичавших кошек. Но здесь видимо дикие собаки помогают.
Да и в лесах-полях я чаще встречал бродячих собак, чем кошек. Кошки больше обычно возле населенных пунктов "кучкуются".
И при всей "преданности" собак - они благополучно сбиваются в стаи и создают проблемы, а вот кошки, часто сохраняя дистанцию, все равно остаются спутниками, а если приручить - то в общем наверное иногда даже более лояльные, чем собаки. Хотя, в отличие от собак, могут и не поднимать шум в случае возникновения проблем в хозяйстве: дескать вы люди взрослые, сами разберетесь :). Правда, на серьезные проблемы реагируют обычно и кошки и собаки.

По рассказам жены, множество кошек она видела в Стамбуле (кстати, надо будет таки с ней туда выбраться, когда с нынешними делами-проблемами раскидаюсь). Причина - одно из любимых животных Пророка. Поэтому чтят.
В Бахчисарае этих "любимых животных Пророка" тоже хватает. В старом городе. Хотя и поменьше.
Но на отдельный пост за некоторые особенности поведения вполне заслуживают.

Итак, "домашний тигр" номер раз.

В кафе-гостинице, где мы жили, жило себе було такое себе мявкало-нявкало. Это мявкало-нявкало обычно бегало и нявкало. Причем настолько было повсюду, если не был слышен этот душераздирающий няв, то даже как чего-то не хватало.
Мявкало-нявкало было еще малых размеров и стоило нам с Наташей пару раз его погладить - как отодрать от себя было уже невозможно. Правда, когда пошли гулять и проходили мимо кухни кафе, то это мявкало быстренько так по дороге свернуло в сторону кухни и больше не мешало. А так регулярно приходило пообщаться по утрам.



Смотреть дальше... )




Бахчисарайский тигр
Смотреть дальше котов )
alexbard: (Default)
Богомол, пойманный ребенком на вокзале в женском туалете, таки оказался самкой. Сплел кокон. Арсения можно теперь назвать молодым папой... :)
Будем ждать, пока вылупятся... :)
alexbard: (Default)
Меня Арсений уже с прошлой недели уговаривал научить его брать паука в руки. Вот сегодня наконец-то рискнул.
Для паука пока что все закончилось благополучно...





А вот паук как он есть.



Да, и насчет богомола.

Вот эта насекомая.

alexbard: (Default)
Меня Арсений уже с прошлой недели уговаривал научить его брать паука в руки. Вот сегодня наконец-то рискнул.
Для паука пока что все закончилось благополучно...





А вот паук как он есть.



Да, и насчет богомола.

Вот эта насекомая.

alexbard: (Default)
Поймали ночного мотылька и закинули в террариум с богомолом. А теперь бегают и радостно рассказывают, как богомол отрывает от живой бабочки крылышки и кушает...
И как при этом объяснить, что мухам крылышки отрывать наверное не стоит? :)
alexbard: (Default)
Поймали ночного мотылька и закинули в террариум с богомолом. А теперь бегают и радостно рассказывают, как богомол отрывает от живой бабочки крылышки и кушает...
И как при этом объяснить, что мухам крылышки отрывать наверное не стоит? :)
alexbard: (Default)
Зашел сегодня в зоомагазин, специализирующийся на насекомых и рептилиях. Купил богомолу, которого недавно ребенок поймал, сверчков. 5 шт. Думал, насекомые они не сильно прожорливые (паук у меня в среднем раз в пару дней кушает).
Куда там. Сожрал всех в течение пары часов. Теперь по террариуму валяются запчасти. Некоторые еще шевелятся...
alexbard: (Default)
Зашел сегодня в зоомагазин, специализирующийся на насекомых и рептилиях. Купил богомолу, которого недавно ребенок поймал, сверчков. 5 шт. Думал, насекомые они не сильно прожорливые (паук у меня в среднем раз в пару дней кушает).
Куда там. Сожрал всех в течение пары часов. Теперь по террариуму валяются запчасти. Некоторые еще шевелятся...
alexbard: (Default)
Уже давно собирался сделать что-то подобное. Но все никак не выбирался.
А сегодня таки решил.
Совершенно не претендую на особенную художественность или удачность данного поста.
Просто картинки.
Кому понравятся - можете утащить к себе.

В разное время харьковский зоопарк вызывал у меня разные чувства. В детстве я очень любил ходить туда с родителями и играть на детском городке. Так же любил площадку молодняка.
Потом, когда Украина стала отдельным государством, был длительный период, когда зоопарк вызывал у меня печальные чувства. Мне откровенно было жалко достаточно тощих зверей.
Помню даже, что искали спонсоров для различных зверей - то есть чтобы какие-то достаточно известные фирмы брали отдельных животных "на довольствие". В свое время клуб "Золотой лев" был "спонсором" львов Харьковского зоопарка.
Сейчас я не знаю, как там и что происходит. Но знаю, что иногда в частных владениях в частных коллекциях даже в Харьковской области можно встретить животных более интересных и экзотичных, чем в зоопарке. Хорошо это или плохо не берусь судить. Жалко только, что привозя какого-то экзота, человек совершенно не беспокоится о том, как обращаться с животным и как создать необходимые условия. Ну и совершенно не думает о том, куда девать животное после того, как игрушка надоест.
Но не будем о грустном.
Потом у меня была возможность побывать в нескольких европейских зоопарках. Был в зоопарке в Берлине, в Вене, в Праге. Был даже в маленьком провинциальном зоопарке в Бразилии :). Вобщем, сравнить есть с чем.
Сейчас интересно наблюдать, как зоопарк развивается. Хотя из-за постоянных строительных работ сейчас создается впечатление, что там хроническая разруха. Но это по-моему уже издержки культуры выполнения этих самых работ.
Вобщем, в данный момент у меня наш Харьковский зоопарк вызывает несколько противоречивые чувства, но есть основания говорить о том, что все в конце концов движется в лучшую сторону. Главное, чтобы о животных нормально заботились и создавали хорошие условия для них.
Что нравится. Вольеры постепенно расширяются. В зоопарке стали продавать питание для травоядных. И хотя я не сторонник кормить животных и правильно, что везде понавешаны таблички с просьбой не кормить, но все-таки лучше наверное обеспечить продажу того, что не будет наносить животному вреда (за исключением банального переедания), чем допускать, чтобы зверей кормили всякой гадостью.
Животные практически ручные. Это значит, что они кроме посетителей просто много общаются с людьми.
Строятся и перестраиваются павильоны. Конечно, до зарубежных далеко - как, например, в Вене или в Праге, где есть специализированные тематические павильоны, где на разных уровнях можно видеть различных животных в условиях приближенных к естественным, но главное, что попытки есть, а значит кто-то уже думает в этом направлении.
Но я отвлекся от темы.
Да, кстати, это же у меня теперь достаточна большая подборка тепловизионных снимков животных, хоть и не в природных условиях.
Итак, простая прогулка с детьми и тепловизором по зоопарку...

Заходили мы не через главный вход, а со стороны Университета и мостика.
Кстати, порадовало то, что вместе с билетами вручили маленький план зоопарка. Уже прогресс.
Смотреть дальше - много картинок )

Смотреть дальше - много картинок )
alexbard: (Default)
Уже давно собирался сделать что-то подобное. Но все никак не выбирался.
А сегодня таки решил.
Совершенно не претендую на особенную художественность или удачность данного поста.
Просто картинки.
Кому понравятся - можете утащить к себе.

В разное время харьковский зоопарк вызывал у меня разные чувства. В детстве я очень любил ходить туда с родителями и играть на детском городке. Так же любил площадку молодняка.
Потом, когда Украина стала отдельным государством, был длительный период, когда зоопарк вызывал у меня печальные чувства. Мне откровенно было жалко достаточно тощих зверей.
Помню даже, что искали спонсоров для различных зверей - то есть чтобы какие-то достаточно известные фирмы брали отдельных животных "на довольствие". В свое время клуб "Золотой лев" был "спонсором" львов Харьковского зоопарка.
Сейчас я не знаю, как там и что происходит. Но знаю, что иногда в частных владениях в частных коллекциях даже в Харьковской области можно встретить животных более интересных и экзотичных, чем в зоопарке. Хорошо это или плохо не берусь судить. Жалко только, что привозя какого-то экзота, человек совершенно не беспокоится о том, как обращаться с животным и как создать необходимые условия. Ну и совершенно не думает о том, куда девать животное после того, как игрушка надоест.
Но не будем о грустном.
Потом у меня была возможность побывать в нескольких европейских зоопарках. Был в зоопарке в Берлине, в Вене, в Праге. Был даже в маленьком провинциальном зоопарке в Бразилии :). Вобщем, сравнить есть с чем.
Сейчас интересно наблюдать, как зоопарк развивается. Хотя из-за постоянных строительных работ сейчас создается впечатление, что там хроническая разруха. Но это по-моему уже издержки культуры выполнения этих самых работ.
Вобщем, в данный момент у меня наш Харьковский зоопарк вызывает несколько противоречивые чувства, но есть основания говорить о том, что все в конце концов движется в лучшую сторону. Главное, чтобы о животных нормально заботились и создавали хорошие условия для них.
Что нравится. Вольеры постепенно расширяются. В зоопарке стали продавать питание для травоядных. И хотя я не сторонник кормить животных и правильно, что везде понавешаны таблички с просьбой не кормить, но все-таки лучше наверное обеспечить продажу того, что не будет наносить животному вреда (за исключением банального переедания), чем допускать, чтобы зверей кормили всякой гадостью.
Животные практически ручные. Это значит, что они кроме посетителей просто много общаются с людьми.
Строятся и перестраиваются павильоны. Конечно, до зарубежных далеко - как, например, в Вене или в Праге, где есть специализированные тематические павильоны, где на разных уровнях можно видеть различных животных в условиях приближенных к естественным, но главное, что попытки есть, а значит кто-то уже думает в этом направлении.
Но я отвлекся от темы.
Да, кстати, это же у меня теперь достаточна большая подборка тепловизионных снимков животных, хоть и не в природных условиях.
Итак, простая прогулка с детьми и тепловизором по зоопарку...

Заходили мы не через главный вход, а со стороны Университета и мостика.
Кстати, порадовало то, что вместе с билетами вручили маленький план зоопарка. Уже прогресс.
Смотреть дальше - много картинок )

Смотреть дальше - много картинок )

November 2015

S M T W T F S
123456 7
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 20th, 2017 09:46 pm
Powered by Dreamwidth Studios